Glamour awards 2009

Katselin tässä kuvia Glamour awardseista, jotka ovat siis brittilehti Glamourin järjestämä palkintogaala, jossa palkitaan vuoden parhaiten menestyneet naiset muun muassa musiikin alalta.

Huomio kiinnittyi kuvissa erityisesti julkkisten meikkeihin, sillä joukossa oli omaan makuuni monia onnistuneita meikkejä mutta myös totaalisia floppeja löytyi useampi. Tässä suosikit ja inhokit!

I was looking some photos from Glamour awards 2009 and picked up the best and the worse makeups. There were both perfect makeups and total flops, at least I think so!

Katy Perry

Katy Perryn meikki oli todella onnistunut. Meikki sopii kokonaisuuteen ja huulipuna sointuu nätisti laukun ja kenkien sävyyn. Silmämeikki ei ole liian tumma näyttävien huulien rinnalle, koska silmissä ei ole tummaa meikkiä alaluomella.

Katy Perry's makeup is fab, as it matches with her clothing style perfectly. Lipstick's colour is nicely coordinated with shoes and handbag. Eye makeup isn't too dark but fits nicely with the eye-catching lips. It was a good choice to leave the lower eyelid without dark makeup.

Kylie Minogue

Kylien meikissä pidin siitä, että tumman silmämeikin pariksi oli yhdistetty kevyt, hohtava meikkipohja sekä vaaleat huulet. Näin kokonaisuus säilyy raikkaana tummasta silmämeikistä huolimatta. Huulipunan sävy sopii hyvin Kylielle ja huulipuna sekä poskipuna sopivat hyvin yhteen.

I liked a lot the fact that Kylie had combined the dark eye makeup with light, luminous face makeup and light, natural lipstick. This way the makeup looks fresh even though eyes are dark. Lipstick's shade looks great on Kylie and fits well with the blush.

Becki Newton


Beckin nudemeikki oli mieleeni, koska se oli luonnollinen ja sopi hänen simppeliin ja koruttomaan tyyliinsä. Sävymaailma sopii Beckin hiusten ja ihon sävyyn.

Becki's nude makeup is nice as its natural and fits to her simple style. Shades go well with her skin and hair.


Michelle Ryan


Mitä ihmettähän Michelle - tai hänen meikkaajansa - oikein on ajatellut...??? Meikki on kokonaisuudessan karmaiseva, eikä imartele Michelleä tippaakaan. Meikin tarkoituksena on yleensä korostaa käyttäjänsä hyviä piirteitä, mutta tämä meikki saa Michellen näyttämään sairaalta ja kamalalta. Poskipuna saa aikaan kuumeisen lookin, silmät näyttävät punoittavan eikä meikistä löydy yhtään onnistunutta osasta, joka näyttäisi hyvältä. Toivottavasti tämän meikin tehnyt meikkaaja ei koskaan meikkaa minua!

What on earth has Michelle - or her makeup artist - been thinking...??? This makeup is horrible!! It doesn't flatter Michelle at all, althought makeup is usually used to enhance one's good features... With this makeup Michelle just looks sick, it makes her eyes look red and the overly done blush makes her look severely feverish. Hopefully the person, who has done this makeup, will never come near to my face!

Pixie Geldof


Pixie on selvästikin tavoitellut tietynlaista meikkityyliä, joka soveltuu hänen vaatteisiinsa, mutta valitettavasti alaluomipainotteinen musta meikki ei ole edukseen. Mustat kulmakarvatkin ovat aika karmaisevat yhdistettynä platinablondiin tukkaan. Alaluomimeikki näyttää lähinnä siltä, että Pixie on nukahtanut smoky eyes -meikissä ja herännyt silmämeikki levinneenä ja lähtenyt sitten juhliin.

Clearly Pixie has had a specific style in mind, which would suit to her clothes, but unfortunately the result doesn't work. As the eye makeup is totally black and concentrated on her lower eyelid, it looks just like she had fallen asleep with smoky eyes makeup and the makeup has then smudgeg everwhere.

Adele


Adelen meikki on tylsä ja tätimäinen ja saa hänet näyttämään ikäistään vanhemmalta. Meikkipohja on liian matta ja puuteroitu ja saa hänet näyttämään vahanukkemaiselta. Tummat silmät, joissa on musta rajaus ylhäällä ja alhaalla, saavat silmät helposti näyttämään pienemmiltä kuin ne ovatkaan, kuten Adelen tapauksessa mielestäni on käynyt.

Adele's makeup is boring and makes her look way older than she really is. Base is too matte and powdered, she looks like a wax doll. Darkly lined eyes look easily smaller than they really are and in Adele's case I think that has happened.

Mitä mieltä sinä olet kyseisten tähtien meikeistä?
What do you think of their makeups?

Kuvat täältä, täältä ja täältä.

Julkkistuoksut / Celebrity endorsed fragrances

Niin sanotut julkkistuoksut ovat lisääntyneet tällä vuosikymmenellä kovaa tahtia. Julkkistuoksujen ideana on, että julkkis (yleisimmin laulaja, näyttelijä tai malli) antaa tuoksulle nimensä ja poseeraa tuoksun mainoksissa. Tuoksun yhdistäminen tiettyyn suosittuun julkkikseen lisää tuoksun myyntiä, mutta toisaalta julkkistuoksut harvoin ovat yhtä pitkäikäisiä ikisuosikkeja kuin klassikkotuoksut.



Omia tuoksulinjoja ei ole ainoastaan nykypäivän pinnalla olevilla poptähtösillä tai näyttelijättärillä. Elizabeth Taylorin nimellä markkinoidaan noin viittätoista eri hajuvettä. Muilla Hollywoodin vanhemman ajan näyttelijöillä ei tuoksuja juuri ole, mutta kenties jo Marilyn Monroe aikanaan teki Chanelin No5-tuoksusta eräänlaisen julkkistuoksun mainostamalla, että hän nukkuu alasti käyttäen yöasunaan vain Chanelin No5-tuoksua. Uskaltaisin väittää, että kyseinen lausahdus on aikoinaan inspiroinut monia naisia ostamaan kyseisen tuoksun.

Julkkistuoksuja lanseerataan usein niiden julkkisten nimissä, jotka ovat parhaillaan kovassa huudossa ja herättävät huomiota ja kiinnostusta mitä sitten tekevätkin. Mikäs sen parempaa kuin lätkäistä paketin kylkeen kuva rikkaasta julkkisperijättärestä ja myydä pinkissä pullossa "Parisin" tuoksua? Myönnettäköön muuten tässä vaiheessa, että olen itsekin omistanut tuon Parisin ensimmäisen hajuveden, joka kuvassa näkyy!


...samoin olen omistanut Britneyn Curious-tuoksun. Kuinka paljon julkkistuoksuilla sitten mahtaa loppujen lopuksi olla yhteistä julkkiksen kanssa, jonka avulla tuoksu markkinoidaan? Useasti mainitaan, kuten esimerkiksi Britneyn kohdalla, että julkkis on itse "osallistunut tuoksun suunnitteluun". Tämähän voi tarkoittaa mitä tahansa, jos on realisti. Itse veikkaisin todellisuuden olevan suunnilleen sellainen, että julkkis enintään mainitsee muutaman tuoksuelementin mistä pitää ja tämän perusteella sitten kosmetiikkayritys suunnittelee sopivan hajuveden. Esimerkiksi Britneyn tuoksut ovat Estee Lauder -konsernin valmistamia. Luultavasti julkkis saa ilmaista mielipiteensä valmiista tuoksusta ja sen pakkauksesta, mutta tuskin sen enempää.

Julkkistuoksut ovat usein hinnaltaan edullisia tai keskihintaisia. Itselleni tuttuja ovat jo teiniajoilta Anttilan halpishajuvesihyllyköiltä pursuavat 90-luvun supermallien mainostamat tuoksut, eli Cindy Crawfordin ja Naomi Campbellin tuoksut. Näin markkinointia opiskelleena päättelisin useiden julkkistuoksujen olevan kohtuuhintaisia siksi, että etenkin tietyt julkkikset vetoavat lähinnä hyvin nuoreen kohderyhmään, eli käytännössä teini-ikäisiin joilla ei ehkä ole halua tai mahdollisuutta maksaa hajuvedestä kovin paljoa.
Toisaalta on myös niitä julkkistuoksuja, joiden kohderyhmä on hieman vanhempi. Sarah Jessica Parker ei ole itsekään enää mikään teini ja hänen tuoksunsakin ovat hieman aikuisempia tyyliltään kuin vaikkapa Parisin ja Britneyn. SJP on ilmeisesti aikeissa luoda itselleen vakaan sivutulon parfyymeista, sillä hän on juuri julkaissut kolme uutta tuoksua nimellä Lovely Collection: Dawn, Endless ja Twilight.



Oman lukunsa muodostavat vielä tuoksut, joiden mainoksissa esiintyy tietty julkkis ja tuoksua mainostetaan tämän julkkiksen avulla, mutta itse tuoksu ei liity kyseiseen julkkikseen mitenkään. Tällä hetkellä voi esimerkiksi bongata tv:stä tai lehdistä Chanelin Coco Mademoiselle -tuoksun mainoksia, joissa mainoskasvona on Keira Knightley. Näissäkin tapauksissa tuoksua yritetään myydä julkkiksen avulla, mutta koska julkkiksen nimi ei esiinny mitenkään tuoksun nimessä eikä julkkis ole kyseisen tuoksun suunnittelija, on linkki julkkiksen ja tuoksun välillä pienempi. Tällaisista tuoksuista voi tulla pitkäikäisiä ja suosittuja, sillä tarvittaessa niitä mainostavia julkkiksia voi vaihtaa uusiin, tuoreisiin, pinnalla oleviin kasvoihin.


Mitä mieltä sinä olet julkkistuoksuista? Ovatko julkkiksilla mainostetut tuoksut mielestäsi mauttomia tai teinimäisiä? Voiko julkkistuoksu olla laatutuoksu, jota kehtaa tunnustaa käyttävänsä? Vaikuttaako tuoksua mainostava julkkis ostopäätökseesi? Kenen tuoksun haluaisit ostaa, kenen tuoksun jättäisit ehdottomasti kauppaan?

Itse en osta mitään tuoksua pelkän julkkiksen nimen tai kuvan takia, mutta olen omistanut joitain julkkistuoksuja, joista olen oikeasti pitänyt. Uutta hajuvettä ostaessa minulle tärkeintä on aina tuoksu, joten jos tuoksu miellyttää minua ostan tuotteen - mainosti sitä kuka tahansa.

Briefly in English:
This post is about celebrity endorsed fragrances. During the past decade the amount of celebrity perfumes has increased rapidly and now many actresses, singers and models have their own perfumes. When it comes to celebrity fragrances, the celebrity usually gives her/his name to the perfume and poses in its ads. Another way to use a celebrity to boost the sales is to only use the celebrity in advertising instead of adding the celebrity's name to the product name. In this case the celebrity doesn't participate in the product's development either. Although I have to say that I find it unlikely that even in those cases, when it is told that that the celebrity has participated in the fragrance's development ja design, the celebrity has done a lot. Likely the star just tells what kind of ingredients s/he likes in perfumes and accepts the final product and its package design.

What do you think of celebrity endorsed perfumes? Does a celebrity increase your willingness to buy or decrease it? Whose perfume would you buy or have already bought, whose perfume would you definitely leave to the store?

Kuvat (pictures) täältä, täältä, täältä, täältä, täältä, täältä, täältä ja täältä.

Meikkimokia: osataan sitä paremmissakin piireissä

Vaikka julkkiksilla on käytössään lauma meikkauksen ammattilaisia, jotka puunaavat tähtöset hehkeiksi, eivät julkkiksetkaan silti onnistu välttämään kaikkia meikkimokia. Ei siis ihme, että me itse meikkaavat tavalliset pulliaisetkin helposti teemme meikkimokia. Tietyt meikkimokat toistuvat melko yleisesti, joten esittelen ne tässä julkkiskuvien kera, jotta niiltä osattaisiin tulevaisuudessa välttyä.

Moka 1: Poskipunaviirut, jotka erottuvat poskilta selvästi. Poskipuna on tarkoitus häivyttää niin, ettei se erotu vauhtiviivana metrien päähän! Poskipunassa myös usein vähemmän on enemmän.

Moka 2: Hämähäkkiripset. Tuuheat ripset ovat ihanat ja seksikkäät, yhteenliimautuneet hämähäkinkoivet eivät. Kannattaa käydä ripset läpi ripsikammalla ripsivärin levityksen jälkeen tai kokeilla jotain muuta ripsaria, joka ei liimaa ripsiä liikaa yhteen.

Eräs Sugababeista demonstroi meikkimokat 1 ja 2.

Moka 3: Väärän värinen meikkipohja. Meikkivoiteen on tarkoitus olla mahdollisimman lähellä ihosi sävyä. Liian tumma meikkivoide EI tee sinua ruskettuneen näköiseksi vaan kasvojen ja muun kropan väriero saa sinut näyttämään oudolta. Liian tumma meikkivoide saa myös usein ihon näyttämään vanhemmalta, ainakin omasta mielestäni. Liian vaalea meikkivoide erottuu myös negatiivisesti: se saa sinut näyttämään haamulta.

Jennifer Lopez esittelee liian vaalean meikkivoiteen aiheuttaman haamulookin.

Chelsy Davyn liian tumma meikkipohja ja luonnollisen väriset kädet aiheuttavat ristiriidan.

Moka 4: Liikaa vääränsävyistä valokynää. Valokynän avulla silmänympärykset saa kauniisti raikastettua ja ulkonäköä freesattua, mutta valokynää ei ole kuitenkaan tarkoitus annostella kovin runsaalla kädellä. Lisäksi valokynän tulee olla sävyltään ihon sävyysi sopiva: jos et ole maidon vaalea iholtasi, ei vaalein valokynän sävy ole sinulle tarkoitettu! Sopivan sävyisellä valokynällä tuot kasvoillesi valoa ja hohtoa, mutta valokynällä kirkastetut kohdat eivät erotu kasvoistasi kilometrin päähän.

Eva Longoria Parkerilla yliannosteltu ja liian vaalea valokynä saa aikaan valkean silmänympärysnaamion.

Moka 5: Överirajaukset. Tämä koskee sekä silmien rajausta että huulten rajausta. Silmät saa rajata tummasti ja näkyvästi, mutta rajansa kaikella. Alaluomen superpaksu musta rajaus tai silmäkulmien kissamaiset viirurajaukset, jotka yltävätkin lähes kulmakarvoihin asti, eivät näytä hyvältä. Huulten rajaamista käsittelevissä ohjeissa puolestaan neuvotaan usein rajaamaan huulet hieman oman huultenrajan ulkopuolelta, jotta huulten kokoa saadaan näin suurennettua. Huomasithan siis sanan hieman? Älä tee kuten Pamsu allaolevassa kuvassa ja tee rajausta kokonaan oman huultenrajan ulkopuolelle! Myöskin huulipunaa tummemmat rajaukset on syytä jättää 90-luvulle, jolloin ne valitettavasti olivat muotia. Huultenrajauskynän tulee olla saman sävyinen kuin huulipunan tai enintään asteen verran tummempi: rajauksen ei ole tarkoitus erottua punan sävystä!

Pamela Andersonkaan ei överirajausten kera näytä yhdeltä seksikkäimmistä julkkiksista.

Moka 6: Häivyttämätön silmämeikki. Myönnän, että toisinaan tietynlaisiin meikkilookeihin kuuluvat selvät luomivärirajat. Yleisesti ottaen silmämeikki näyttää kuitenkin parhaimmalta kun se häivytetään huolellisesti niin, että tummempien ja vaaleampien osien välillä on hieman liukuva raja. Edes smoky-meikin tarkoituksena ei ole, että luomella on teräväreunainen läiskä tummaa luomiväriä. Tumma silmämeikki näyttää paremmalta, kun tummimmasta sävystä siirrytään vaaleampaan keskitummien sävyjen kautta eikä meikki koostu pelkästään korostusväristä ja tummasta sävystä. Kuten Sarah Jessica Parkerin kuva osoittaa, häivyttämätön silmämeikki näyttää tökeröltä ja huonosti tehdyltä.

Sarah Jessica Parker näyttää siltä kuin silmämeikin olisi tehnyt pikkutyttö meikkileikkiensä aikana.

Itse kukin meistä lienee tehnyt meikkimokia elämänsä aikana. Itse muistelen kauhulla vaaleanviolettia huulipunaani 8-luokalla sekä meikkien liikakäyttöä 9-luokalla: vai miltä kuulostaa paksu mattameikkipohja, tummansininen silmämeikki mustilla rajauksilla sekä tumman punaruskea mattainen kestohuulipuna 14-vuotiaalla tytöllä?

Mitä meikkimokia sinun meikkaushistoriaasi kuuluu?

Kuvat täältä ja täältä.